Есть моменты, когда я совсем перестаю чувствовать себя человеком.
У меня вывернутая мораль и вывихнутая логика. Я смотрю на людей и не понимаю, как можно париться по таким смешным поводам. Мне не свойственно сострадание ни к кому, за исключением близких мне людей. В мою базовую комплектацию не заложена ревность и чувство собственности. Правда, верность в нее тоже, похоже, не заложена.
Мне кажется нелепым новостной сюжет, где бородатый человек с безумными глазами фанатика гордо бьет себя в грудь: "Они оскорбили наш священный Коран, а мы убьем их!" Убивать из-за идеологии кажется мне одним из самых странных правил этого мира. Смотря на этот сюжет, я чувствую себя взрослым, затесавшимся в песочницу. Ну как можно всерьез во все это играть? Как?!
Про Дайвера и философские разговорыВчера с Дайвером устроили одну из наших редких философских бесед на кухне. Бывает такое, что мы пересечемся с чашками чая на кухне и начинаем говорить за жизнь и социум. Дайвер рассказывает интересные вещи. Вчера, например, рассказывал о теории зависимых и независимых регуляторов. Я не сильна в терминологии, но описание одного опыта мне запомнилось (я могу ошибаться в терминах, если что):
Смоделирована популяция "особей" (по факту - матриц со случайно сгенерированным набором некоторых параметров формата "человечность" и т.д.) взаимодействуют случайным образом. Они могут друг другу сделать "хорошо" и "плохо" (напасть). Тот, на кого напали дважды и кто не смог защититься, погибает. Взаимодействия происходят в зависимости от параметров. Кто-то мочит всех налево-направо, кто-то всем делает хорошо, а кто-то нечетных мочит, а четным делает хорошо и т.д. Когда популяция сокращается 2 раза, выжившие особи получают право на размножение. И так несколько раз.
В итоге проверили, кто выживает. Получилось, что это те, кто :
- изначально считает всех друзьями
- когда на них нападают, они защищаются. Потом находят обидчика и мстят
- после мести забывают обиду и снова считают обидчика другом
Вот такие вот интересные результаты...