Завтра завершается конкурс "Рваная грелка".
Ощущения смешанные. Если картинкой: чувствую, как выбралась из болота, вся в тине и чем-то липком, но с пригоршней жемчужин в кулаке.
В финал я, наверное, попала зря - там почти не было позитивных отзывов на мой рассказ, в отличие от первого тура. Особенно запомнилось "читать ваш рассказ - как бежать по битому стеклу" и "финал - как чужой оргазм, вроде людям хорошо, а читатель в пролете". Многие указывали на то, что финал оборван, финала нет, "хорошая половина рассказа - а вторая где".
Самый позитивный короткий отзыв - "написано весело, с огоньком". И "фантазия у автора на высоте".
Ещё многим не нравятся рассказы, построенные на диалогах. И диалоги, мол, не для героев, а чтобы читателю дать инфу (да, там была пара реплик такая, но всего пара, и я постаралась сгладить этот эффект).
Помимо собственно отзывов, вынесла несколько "жемчужин" про работу с текстами вообще. Надо законспектировать, пока не забылось. Главное: характеристики текста должны соответствовать главному герою. Тогда рассказ "играет".
Ну и ещё пойду повыуживаю полезного, запишу себе.
Но в целом... Бррр. Да, мне говорили, что Грелка - это то место, где никто ни с кем не церемонится. Но блин! Столько в комментариях непонятных наездов, такой "террариум единомышленников", что поневоле задумаешься - а перевешивает ли польза от результата неприятность процесса.
Хотя надо отдать должное, есть и адекватные товарищи, которые честно рецензировали даже то, что не понравилось, без фраз типа "это говно".
Мне интересно, сколько баллов я получу в финале. Ноль или всё-таки парочку?)))