[Сэль]

Тоже решила попробовать сделать украшение.
Хочется сказать отдельное спасибо  Mad Maestro, который, когда мы были в "Леонардо", поддержал мою идею купить бусины и практически убедил, что надо попробовать.
Цифромыльница, конечно же, съела цвет (на самом деле, он не синеватый, а просто фиолетовый разных оттенков) и добавила ненужные блики, но общее представление можно получить.
Вот ^^

@темы: сЭльская жизнь

Comments

Хорошая вестчь!

[Арьего]

я зналЪ, я зналЪ)
Здорово вышло)

[Flash]

Теперь и ты рукодельница ^^ Здорово!

[Аэлирэнн]

Во-о! Ура, и ты в этих рядах!)

[Ёж-оборотень]

И ты туда же...
Солнце, неужели тебе так нужны все эти вымученные похвалы? Делай то, что ты действительно умеешь и любишь! Не уподобляйся различным личностям никого конкретно я не имею в виду (с) ^^ (c) клепающим серость ради поддержания собственно чсв.

[Karolina Cienkowska]

Хы, а я помню, когда-то ты мне написала комментарий, что, может, и сама решишься однажды собирать штуки)) Не прошло и года)

[Сэль]

Всем мур))

Ёж-оборотень

Хех, ты как всегда категоричен)) Во-первых, чтобы научиться что-то делать хорошо, надо сначала разрешить себе это делать плохо. Мало тех, у кого с первого раза получается такое, что ах)) Ну а во-вторых, делалось из принципа "интересно, а что у меня получится, если..." Я из тех, кому все надо перепробовать^^ Сильно сомневаюсь, что это будет иметь продолжение)))
Ых, что ж делать остается? Известная тебе леди не раз критиковала то, что я "умею и люблю делать" - то есть писать. Никакого чсв с вами не останется))))))

Сильно сомневаюсь, что это будет иметь продолжение

Попробуй еще пару штук, сестрен. У тебя хорошее начало - очень грамотно и приятно соединены цвета.
Как тебе сам процесс-то, понравился?

[Ёж-оборотень]

Сэль, на тему писать — критика рождает рост, всеобщее жополизание — деградацию.

делалось из принципа "интересно, а что у меня получится, если...

матом, ибо на другое слов не хватает

а что, блядь, может не получиться, в надевании бусин на нитку или леску? Кто бы что не говорил, но это ПСЕВДОТВОРЧЕСТВО в котором НЕ возможен рост. Существует такая хуитень только благодаря тому, что критиковать никто не будет кто может что-то сказать отрицательное промолчит, чтобы не нарушать тонкую душевную организацию а куча жополизов шустро напишет «какое чудесное (волшебное, настроенческое, светлое, восхитительное, божественное и т.д.)». Вопрос только в том, хочешь ты расти т.е. рботать над качеством прислушиваясь к критике или сидеть на жопе, плодить бездарность ради вздохов толпы таких же бездарностей.

[Аэлирэнн]

Ёж-оборотень
А давайте вы сами сначала попробуете "надеть бусины на нитку", а потом уже будете говорить на тему, насколько это псевдотворчество) ^^

[Ёж-оборотень]

Аэлирэнн я с вас плАчу. Бусины на нитку я надевал! Мне тогда лет 5 было, а сестре старшей 7 — из старых рассыпаных бус мы делали новые украшения и я точно помню, что даже тогда трудностей с нанизыванием бусин у нас не возникало ^^ (c)

Ёж-оборотень, невозможен рост? Посмотрите сюда.

[Ёж-оборотень]

Ариа, с постоянным восхищением "ты так здорово все делаешь" "ты такая творческая личность" "все на столько волшебно" — НЕТ.
С ЖЖ на который вы ссылаетесь — знаком. Девушку, честно говоря, жалко. Она умница и делает замечательные вещи, но благодаря толпе низкопробных плагиаторов не буду показывать пальцем, но у Вас в пч есть существо копирующее даже манеру фотографировать отношение к ней у многих людей бывает негативное (ибо не все знают, что это она придумала а не другая личность

Ёж-оборотень, с такой точки зрения можно сказать, что все, что написано Сэлем, было придумано до нее.
Критика касательно украшений была, есть и будет. Мне странно, что Вы ее не замечали - видимо, не слишком-то присматривались, что логично при Вашем предвзятом отношении к такому виду творчества, как собирание украшений.
Вы сами что-либо творите? Если, конечно, мой вопрос не покажется Вам наездом на Ваше чсв.

[Аэлирэнн]

Ёж-оборотень
О-о, ну тогда конечно, надо срочно преклониться перед вашим мастерством попадать леской в дырочку на бусине))
А как насчёт правильного подбора бусин - по цвету, по текстуре, по форме, по ощущениям? А составление узоров и определение, какой из них лучше? Умение делать и делать в кон бусы многослойные, двусторонние, узорчатые, с подвесками разного количества и качества, сочетать разные материалы - камень, дерево, металл, перья, бисер, стекло? Умение почувствовать настроение и сотворить изделие под конкретного заказчика? Никогда не задумывались, почему авторские работы на выставках типа "Каменной сказки" ценятся куда дороже ширпотреба - и не только из-за цены камней?
Низать камни - это сродни тому, чтобы низать слова. И там, и там, есть определённый рисунок, соразмерность, смысловая наполненность. И я в пять лет писала стихи и считала, что в этом нет ничего сложного) Однако, процент моего роста в низании слов на сей день виден невооружённым взглядом. А ювелирку я только начинаю - но могу сразу сказать, что расти там есть ого-го куда.
Да и вообще, всё зависит от вашего отношения к процессу. Творчеством можно считать всё, что угодно, где задействовано воображение, - хоть кулинарию, хоть стихотворчество, хоть составление компьютерных программ. А если вы считаете что-то "сидением на жопе" и бессмыслицей - флаг вам в руки, ваше право, только не пытайтесь убедить в этом других. Не комильфо это. И уж тем более не стоит пытаться на них наезжать)

[Ёж-оборотень]

Критика касательно украшений была, есть и будет

покажите пальцем в каком-либо комменте кроме моих.

Вы сами что-либо творите

ой, какую хуйню я порой творю если имеется в виду считаю ли я себя творческим человеком — нет он ничего не смыслил в электричестве, поэтому считал себя человеком творчества, не считаю. Занятия для души — естественно есть. При этом я стараюсь развиваться, поэтому выкладываю работы на проф-форумах для критики, а не в днев, для восхищения.

На тему развития — irondragofly.livejournal.com/159756.html — это одна из ранних работ, вот когда дойдет хоть кто-нибудь из творцов хотя бы до этого уровня — будем обсуждать развитие.

[Ёж-оборотень]

Аэлирэнн Кулинарию, кстати, я творчеством считаю, только когда это изобретение нового и вкусного блюда, а не вариант изобретения авторской какашки, подаваемой со словами "ну это же творчество"

авторские работы на выставках типа "Каменной сказки" ценятся куда дороже ширпотреба

чтобы работы ценились, нужно быть автором, а не восхваленной ПоЧитателями бездарностью.

Не комильфо

По-русски это будет "не корректно", а если хотите задавить оппонента могучим интеллектом и необыкновенно развитым лексиконом, то пишите лучше comme il ne faut pas, не уподобляйтесь любителям издеваться над иностранными словами.

только не пытайтесь убедить в этом других

обратите внимание, что изначально я не обращался ни к кому, кроме хозяйки дневника. И именно Вам не дало покоя сушествование меня не творческого.

Ёж-оборотень, спасибо за ответ. Кстати, я сомневаюсь, что это одна из первых работ Нэсли. Одна из первых выложенных в ЖЖ - да.

То есть то, что человеку нужно пройти какой-никакой путь, чтобы была заметна разница, вас не ебет волнует? То, что нужны первые шаги. Существует много классических примеров: Эйнштейн был в школе двоечником и так далее. То, что вы сейчас собственноножно убили человеку его мечту? Сэль решила попробовать - вы запрещаете ей делать даже это.
Если Ваши собственные первые шаги в творчестве, которое вы называете "занятием для души", были в 7 лет настолько восхитительны, как работы мастеров, вероятно, мне следует свернуть эту дискуссию, чтобы не тратить моральные силы, которые так или иначе будут сожжены светом Вашей божественной личности. Наверное, это радостно, что в мире есть люди, не нуждающиеся в первых шагах, ошибках и поддержке окружающих (простите, жополизании). Я очень рада, что Вы искренне считаете себя одним из таких людей.

В общем, родная. Мы с Флэш в тебя верим! Постарайся, пожалуйста, переступить через все то дерьмо из собственной необлизанной жопы, которым поразбрасывался здесь сударь Еж, и продолжить. У тебя очень хорошо получается. Извини, если я вела себя грубо в твоем дневнике или влезла не в свое дело. Наверное, не стоило.
Я люблю тебя. =)

[Ёж-оборотень]

я сомневаюсь, что это одна из первых работ Нэсли. Одна из первых выложенных в ЖЖ - да

я тоже так думаю. Человек, в особенности взрослый человек, должен осознавать на каком уровне он находится на данный момент. Именно по этому мы и не видели ее самых первых шагов. Вместо того, чтобы учиться у умеющих, в большинстве своем «творческие люди» выкладывают свое творчество для «поддержки окружающих», после чего уже не идут дальше, потому-что и так хвалят.
Я не был гением и не являюсь им до сих пор. Именно поэтому я и не выкладываю свои работы на суд знакомых — мало кто их них скажет правду.

[Ёж-оборотень]

Пожалуйста, вот ссылка на пост с критикой в комментариях.

Или я ослеп или у нас разные понятия о критике, но можно уточнить — где именно она там находится?

[Аэлирэнн]

Ёж-оборотень
Ай-ай-ай, как вы серьёзно ко всему относитесь... Даже как-то стыдно рядом с вами просто радоваться жизни))
Как видно, вас очень сильно заботит проблема восхваляемой бездарности. Не спорю, такая проблема существует, и существует весьма активно - во всех областях творчества. Но тут я бездарности не вижу. Да, не всё идеально, несколько скошен центр, кое-где лично я бы изменила узор - но это первая работа, нельзя ожидать от неё немыслимого совершенства. У меня самой в первой работе был такой косяк, перед которым меркнет всё, что я выше перечислила) Тем не менее, я вижу здесь фантазию, хороший вкус, умение сочетать цвета и сразу шаг к многослойности и узорам. Это - не бездарность. Так почему бы не похвалить? Тем более, что в начале пути важна более похвала, чем критика. Это ободряет, укрепляет веру в себя и позволяет двигаться дальше. Если сразу всё разбивать в пух и прах, то автор может никогда и не родиться.

Кулинария, кстати, и творится ради того, чтобы было вкусно, - а вы не знали об этом?) Если невкусно - то это ошибка, но на ошибках учатся.

а если хотите задавить оппонента могучим интеллектом и необыкновенно развитым лексиконом

- та божежмой, где вы у меня это намерение увидели?) Или вы всех вокруг подозреваете в том, что они хотят именно вас обидеть и унизить?) Кругом враги, это ж надо же... Мне просто нравится слово "комильфо" - между прочим, зарегистрированное в таком виде в БЭС. Я часто его употребляю и вовсе не стремлюсь продемонстрировать могучий интеллект. Я, знаете ли, убеждена, что грамотный человек таки должен это выражение знать. Да, кстати, "не корректно" - это не по-русски, это от латинского "correctus") Если уж вы так блюдёте чистоту языка.

обратите внимание, что изначально я не обращался ни к кому, кроме хозяйки дневника.

- так таки и я об этом! "Другие" - это обобщение, потому что ж явно вы на Сэль не остановитесь, если вдруг что) Или она не подпадает под категорию "другие, кроме вас"?

И именно Вам не дало покоя сушествование меня не творческого.

Э-э... Покажите, где я об этом говорю, пожалуйста, а то я не вижу что-то) Я вполне допускаю, что вы - творец в других областях, раз уж так уверенно говорите о развитии, но вы не считаете творчеством ювелирку - и я как раз-таки её оправдываю. А сомнения в вашей принадлежности к ряду творцов выказывала отнюдь не я)

Да и вообще, по-моему, вся проблема в том, как разграничить "жополизание" и похвалу. У меня возникает впечатление, что у вас с этим сложности - как и вообще с тем фактом, что за свою работу, даже первую и несовершенную, можно получить похвалу. А ведь это - вполне себе нормальное и нужное явление) Если в этой работе действительно есть, что похвалить.
Критика полезна тем, что помогает видеть свои ошибки, избавляться от них и двигаться вперёд по выбранному направлении. А похвала - поддерживает творца, даёт ему положительные эмоции, силу и желание двигаться дальше, даёт понять, что он не зря взялся за своё дело. И отказываться от одного в пользу чего-то другого - имхо, не есть мудро. А уж пойдёт ли человек дальше, получив похвалу, или останется на месте - это зависит не от количества и качества высыпаемых на него дифирамбов, а от самого человека. Есть те, которых сколько ни хвали за действительно хорошие работы, а всё равно уверены, что они - сущая бездарность, ибо - комплекс неполноценности. Есть те, которых сколько ни критикуй за действительно бездарные работы, а всё равно уверены, что они - гении, а критикующие - злые и жестокие садисты, ибо - мания величия. И есть те, кто сами видят свои косяки и развиваются, несмотря на дождь похвал, потому что просто не могут стоять на месте из-за стремления сделать лучше, и ещё лучше, и ещё лучше. И бывает так, что результаты их трудов выставляются на всеобщее обозрение не из стремления получить похвалу, а просто из-за невозможности не поделиться с миром радостью от законченной работы, какой бы она ни была.
На сём, пожалуй, свернусь, а то и так уж целый трактат настрочила вдохновенно) ^^

Сэль, а Маэстро был таки прав, когда тебя убедил!)

[Омела травница]

Специально для блюстителей языков, ага.Всех, оба-двух

"Онъ считался въ этомъ обществѣ вполнѣ комильфотнымъ кавалеромъ съ прекраснымъ французскимъ прононсомъ и настоящими камеръ-юнкерскими манерами."
(с) репринт из романа "Бездна"
Б. М. Маркевичъ.
А это, если что, середина девятнадцатого века... ну что вы, таки, мне говорите после этого. Прошу прощения, что влезла.

Для Аль: Бусики, ага... сиреневенькие. бронетранспортерчик...епт

[Аэлирэнн]

Омела.
Ух ты, "комильфотный"... Какое забавное слово)) Спасибо за цитату.

[Ёж-оборотень]

Желаю всем высказавшимся максимального количества восторгов на тему их «творчества», всем кроме Сэль.
Для Сэль. Не так давно мы с тобой разговаривали на тему "многостаночности" и именно ты говорила про то, что лучше делать что-то одно, но делать это отлично, чем делать много вещей посредственно.
Из истории.
Одного из советских конструкторов военных самолетов однажды спросили, смог ли бы он сделать транспортное средство для передвижения и по воздуху и по воде и по суше. Подумав конструктор ответил: Такое уже существует. Это — утка. Правда и то и другое и третье она делает плохо.

Солнце, желаю тебе не быть уткой.

Аэлирэнн, видите ли, из желания сказать другу хорошее, многие пч люди льют на автора-новичка столько "похвалы", что он застывает в этом липучем розовом сахаре как муха в янтаре и начинается та остановка в развитии, о которой писал Ёж.
"Похвалы" в кавычках потому, что хвалят обычно за что-то. За смелость начать. За подобранные цвета (здесь я скромно умолчу, что качество фотографии и цветопередачи в данном конкретном случае оставляет желать лучшего и не совсем понятно, что там с этим сочетанием на самом деле). За сложную низку. За интересную деталь.
"Вау!", "классно!", "супер!", "красота^^" - это не похвала. Это то самое, на букву "ж". Оно приятно и лестно, но не помогает в развитии, поскольку не указывает автору на достоинства его работы.
Давайте не будем путать наше хорошее отношение к автору как человеку и желание "сделать человеку приятное" (с) с адекватной оценкой работы автора как таковой.
Давайте не будем путать "авторскую работу" - сложное уникальное украшение, отражающее глубину мастерства автора, его характерный стиль, вкус, особенный взгляд на мир, и "АВТОРСКУЮ РАБОТУ!!!" - первую низку в одну нитку из бусин трех цветов и готовой фурнитуры, которую легко повторит любая школьница.
Я не вижу причины, почему бы не порадоваться за желание Аль попробовать для себя что-то новое.
Также я не вижу причины восхвалять первую несложную низку с заметными косяками как нечто офигительно прекрасное, оригинальное и шедевральное.

[Аэлирэнн]

Властимира

"Вау!", "классно!", "супер!", "красота^^" - это не похвала. Это то самое, на букву "ж". Оно приятно и лестно, но не помогает в развитии, поскольку не указывает автору на достоинства его работы.

Да, согласна. Подчёркивать надо именно те достоинства, которые этого заслуживают. Но - я дико извиняюсь, а где вы увидели то самое на букву "ж"?) "Хорошая вестчь" - это ни "вау", ни "классно", ни "супер", а все остальные "ура", "во-о" и "здорово" относились именно к тому, что Сэль попробовала для себя что-то новое - и, как ни крути, у неё это таки получилось. Конкретно я (и, как я вижу из комментов, другие тоже) восторгаюсь как раз-таки тем, что Сэль набралась смелости и сделала первый шаг в доселе непознанную для неё область творчества. Где вы здесь видите восхваления со словами

офигительно прекрасное, оригинальное и шедевральное

?)
Это очень приятно, что вы заботитесь о чужом развитии, но давайте не будем грести всё под одну гребёнку? Ибо потоков "похвалы" и "липучего розового сахара" я тут не вижу от слова "совсем". Не перегибайте, пожалуйста, палку)
И насчёт "авторской работы" ака сложного уникального украшения - вы, кажется, меня не поняли. Я не считаю работу Сэль (впрочем, как и свои собственные обе-две) искомым шедевром. Но я знаю, что такие шедевры существуют, - и привела этот пример для господина Ежа исключительно ради того, чтобы показать, что и в этой области творчества существует развитие - что он почему-то отрицает. Только и всего.

Я не вижу причины, почему бы не порадоваться за желание Аль попробовать для себя что-то новое.

Так почему бы не порадоваться, в самом деле, а не начинать дискуссию снова-здорово?)

[Сэль]

Ребята, вы меня убили. Все. Скопом
Работа, понедельник, я едва глаза открыла, а тут 20 комментов. Охнифигасебе.
Ну что я могу сказать. Только то, что я буду продолжать делать то, что хочу. В любых количествах. Плохо или хорошо, выкладывать на дайр или нет - это уж как получится. И не буду оглядываться ни на чье "вау" или "фу, дерьмо", вы уж простите - я привыкла оглядываться только на собственное "хочу вотпрямщас")))))
Те, кто уверен, что мне ворох незаслуженной похвалы нужнее, чем конструктивная критика, просто знает меня несколько хуже, чем те, кто считает наоборот. Те, кто подписан на "Эльфийскую дрезину" об этом уже точно знают ^^ Там я как раз рада критическим пинкам - благодаря им итог получится лучше, чем без них.
Всем спасибо за их мнения. Прошу дискуссию считать закрытой.

Круто. Похоже на наши сумерки в сосновом лесу.

[Али]

Надеюсь, ты на этом не остановишься и сделаешь еще много-много чудесных вещей. У тебя здорово получилось. ^^