[Сэль]

Мне кажется, я часто бываю избыточна. Особенно это видно в тексте — там, где надо бы дать читателю самому понять, что произошло или что чувствуют герои, всё пытаюсь прописать прямым текстом.
Я и в жизни такая же. В словесной игре тонких намеков, полутонов и глубоких смыслов постоянно пру напролом с прожектором ))

@темы: сЭльская жизнь, Миро-творец

Comments

[Лесник]

О-о, какое знакомое стремление! Вгрузить читателя как можно глубже и прописать все как можно четче и точнее, чтобы не осталось места для сомнений и разночтений.
Фишка в том, что читатель как раз больше всего и любит изобретать собственные объяснения происходящему, додумывать за персонажа или автора, подчас полностью переворачивая весь ход мысли последних (так, собственно, фанфикшен и появляется).
У меня выработался следующий способ лечить этот баг. Пишешь две версии сцены: одну - с намеками и умолчаниями, другую - полностью открытым текстом со всеми деталями. Затем даешь прочитать заинтересованным лицам (условным бетам) первую. И просишь обратную связь: что понятно без дополнений, что читается в написанном, какие мотивы можно предположить за каждым из персонажей, что они могут чувствовать и думать о происходящем. Лучше, если таких бет будет 2+, чтобы можно было сопоставить восприятие разных людей. А затем в зависимости от полученных отзывов либо оставляешь сцену в покое, если все читается и без уточнений, либо корректируешь, меняя акценты или дополняя подробностями, которые сюжетно важны, но оказались непрозрачны для читателя.

[Сэль]

  Лесник, жму руку  
У меня вместо беты есть соавтор, который любит как раз все эти умолчания и "все и так очевидно". Но проверка внимательными читателями действительно могла бы помочь. Надо попробовать в особо спорных сценах)) спасибо за совет)

[Лесник]

Сэль,