среда, 21 февраля 2007
14:26

О финалах...

Сэль
Как здорово быть мной!
Вчера дочитала "Экватор". Финал, совершенно неожиданно для меня, был трагическим - главный герой покончил жизнь самоубийством. Никак не думала, что так будет, тем более симпатизировала персонажу. Грустно...




Вопрос: А какие финалы в книгах любите вы?
1. "Хэппи-энды". Все всего добились, потом поженились и жили долго и счастливо 
2  (18.18%)
2. Печальные. Все умерли, а те, кто не умер, потом пожалел об этом 
0  (0%)
3. Финалы, которые предполагают, что книгу можно будет продолжить 
3  (27.27%)
4. Неопределенные финалы. Читатель сам додумывает, что было дальше 
4  (36.36%)
5. Финалы, в которых подводится итог и "мораль сей басни" 
2  (18.18%)
6. Другой вариант (в комменты) 
0  (0%)
Всего:   11
URL
Комментарии
21.02.2007 в 15:17

Faultier
Мизантроп-альтруист
Ну я бы такое не писал. Вот взяла и рассказала конец. :)



Это же всё равно что рассказать, что герой Брюса Виллиса в "шестом чувстве"... не скажу. =)
URL
21.02.2007 в 15:20

Сэль
Как здорово быть мной!
Faultier



А все равно книга португальского автора, на русском не издавалась, так что никто не в обиде:)
URL
21.02.2007 в 21:57

Faultier
Мизантроп-альтруист
А вдруг тут кто-то фанат португальского? :)
URL
22.02.2007 в 02:27

Quell
you'll never smoke alone
чтобы продолжение было, если привязываешься к героям, тяжело поставить точку.

или открытый финал, но только не хэппи-энд. мило, конечно, только совсем не верится )) даже оптимистам!
URL
22.02.2007 в 08:28

Шарлине
~Госпожа~
Я тоже люблю, чтобы было продолжение:) Особенно если книга очень интересная и герои очень полюбились...
URL
22.02.2007 в 15:23

Faultier
Мизантроп-альтруист
Quell ну в жизни тоже иногда бывают хэппи-энды. :)
URL
22.02.2007 в 22:25

Foruvie
летописец " Hunting words I sit all night."
Вообще-то я за то, чтобы финал был логичным, хотя это и самое сложное (для автора). Но если в опросе логика и "правильность" окончания подразумевается, то пожалуй проголосую за старый добрый хэппи-энд)) но в принципе я за разнообразие. Главное - чтобы было на уровне, а как писатель это сделает - уже детали.

ПС Неопределенные финалы неплохи, но их сейчас, к сожалению, слишком многие исползуют в виде палочки-выручалочки) когда и эффектно закончить надо, и идей нет. Думаю, дело в том, что открытый финал всё же подразумевает не внезапное прекращение повести, а скорее случай, когда история _логически_ подошла к концу, идея выражена, автор всё сказал, но - некоторые линии и судьбу героев остались "висеть" на воображении читателя :) .
URL
22.02.2007 в 22:32

Quell
you'll never smoke alone
Faultier да, одна страница заканчивается хэппи-эндом, начинается другая с неизвестным концом.
URL